エコ? 流石に鶏冠にきた。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

昨日の報道をスクショした。

昨日の報道で

「全国小売店で使用のレジ袋有料化へ法制化…環境相表明」

・・・

・・・

そんな民間同士のこと「法律」で決める問題?レジ袋がどんな悪さをするというのだ?

レジ袋は買い物に行ったとき、そしてその用途が終わっても便利に使っている。

私が子供の頃は確かにレジ袋はなく、買い物は必ずカゴを持参していた。でも・・・

レジ袋を法律で宣言するなら、肉・魚の入ったトレーやフルーツの入ったトレー、卵のパックなど同じような石油製品は規制しないのか?果物の入った袋は?

と思う。

回収しているから良いというならレジ袋も回収すれば?

こんなこと立法する狂気にも似た歪んだエコ精神って一体なに?

と思う。

環境省は3.11の直後は全く役立たずであったのに・・・

レジ袋がいらない人はいらないとレジで言えば良いし、私は使用後のレジ袋は生ゴミの一次入れにしている。もしレジ袋をもらわないようにしたら、別に袋を買うことになる。これもエコなんだ?

感情的になってしまったが、レジ袋が天下を揺るがす害を出すならわかるが、無償配布を禁止する法律?
現時点でどのような法律になるか不明であるが民間同士の決めごとを国が関与するに値しないと思う。

今から50年前はゴミは直接ポリバケツにいれてゴミ収集所においておくと、町の担当の方がゴミ収集車にそれをひっくり返えしていれる。だから袋がなくても良かったが、時代が違うし今後そうなることはない。拙宅の前の海岸でも打ち上がられるのはレジ袋ではなく、発砲スチロールとペット系が多い。

エコ?エコ?っていう呪文のように使う事に最近嫌悪感さえある。しかもある大手のレジ袋は優良有料の割に直ぐに破れる。だから最近は大手某イオンは避けるようにしている。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


コメント

  1. Asama より:

    匿爺様
     
    コメントありがとうございます。

    おっしゃることよくわかります。

    法制化する根拠、目的は何なのか?直ぐにレジ袋が人類に害を及ぼす日本のデータでもあるのか?レジ袋を有料化すると何か変わるのか?データで明確に示す必要があると感じます。

  2. 匿爺 より:

    環境相とか防衛相とか、この時期に、こんな事!
    もしかして良識ある安倍首相支持者を反自民にする陰謀ですかね。
    目的が理解できないと気持ちが悪いです。