超高断熱の家　Q値をもう少しだけ使い続けます。

先月、国交省の後押しで行われた低炭素建築と改正省エネルギーのセミナー。

今回の省エネ法の改正で、今までのQ値や年間冷暖房負荷に変わりUA値（平均外皮熱貫流率）になった。さてこの改正・・・良いところもあるし、どうして？と言うところもある。

今日はこの「どうして？」という所を解説したい。

セミナーで配布されたマニュアルから抜粋

まず緑の家では題名のとおり、Q値はもう少し使おうかなと思っている。

それは、上のセミナーで使われたマニュアル本にあるように、2015年の3月までは、経過措置として法律上も使える。そして・・・
新しい指標のUA値であると、やはりどのくらい断熱性能を持つ家かがわかり難いから。

＋＋＋＋＋

上の図で赤矢印でしましたところでは、「建て主が省エネ性能を客観的に判断しやすいようにUA値にした」と読み取れるが、実際はその逆。

セミナーで配布されたマニュアルから抜粋13P

マニュアル本の13ページの赤矢印には、

「複雑な形状及び小さな建物は、床面積に対し外皮面積が大きくなるのでQ値がとても大きくなり、規定を満たせない」とある。だから床面積で割るのは止めようとなっているが、変でしょう。なぜ断熱性能を定めたか？それは無駄にエネルギーを使わないようにというこであり、表面積が大きくなれば熱が逃げやすい事は、中学校でも習う基本的な事。だから表面積を小さくする努力をしたり、それが難しければ断熱性能を上げるのであるが、それがいけないらしい。複雑な形状にして表面積が大きくなってもいいよってことか？一応それを補うように一次消費エネルギー算定があるが、だったらQ値から外皮性能UA値に変わったのでは無く、一次エネルギー算定が全ての断熱性能を含む唯一の評価といえば良いのではないか？これは評論家の南雄三さんも強く指摘していた。
どうだろう、建物の表面積が大きいとうことはわかり難いが、床面積なら誰でもわかるからやっぱりQ値の方がわかりやすくはないだろうか？

今回のこの部分の改正は、建て主のためと言うより、Q値では大変な複雑形状の家を救う目的と感じるのは私だけかな？

さてもっと強く説明したいところがある。それは次回に・・・。