京都　東本願寺にて

４月２０日、京都では東本願寺で所要を済ませ境内を歩いて建物をみてまわる。倉庫以外の用途で木造の建築としては世界最大の建築面積となるこの建物の全景は圧巻の一言。木造住宅に普段接している私から見ると何とも異次元の建物に映る。しかし境内の資料館にある1/50の図面を見ると、普段の住宅の図面と数倍しか違わずA1用紙に入るかも・・・と思わせその意識は薄らぐところに自分は設計が生業なのだろうと感じた。

20年前にもこの地に来ているがあの時と今日は別な気持ち。心の整理がついたと思ったが再び4か月前に・・・。が、このぬけるような空の色が心を整えてくれる。

境内は玉砂利敷で大変あっさりとしている。不思議なのは境内にある樹木は銀杏だけということ。何も無くともこの御影堂だけで十分であるがポツンとある銀杏に疑問・・・

なぜ銀杏なのか・・・がわからない。

実はここで少し謝らなければならない。

１２～２０年前に書いた当HPの訂正（下の写真の見解）だが・・・

上のHPの時には、この東本願寺の阿弥陀堂の正面吹きさらしの床が黒光りしている理由を、無塗装で人が裸足で歩いた５０年後と紹介しているがこれは間違いであり、あのときの黒光りは床の上に塗装が施してあるためと今回わかった。今度はメンテナンスしている係員に伺ったので間違いない。木の天敵が「紫外線」である事がわかっている今ではこんな間違った認識をしないのであるが、当時は紫外線で短時間で木が劣化することを知らなかった。ここに訂正をしお詫びする。

今回阿弥陀堂で見た当初は、近年の大観光客ラッシュでその床表面が削れたと思っていたが、上と同じ角度の写真でもわかるとおり、人が触らない上がり段の蹴込み板まで黒色が落ちている。つまり人の摩耗で表面がなくなったのではなく、紫外線による劣化が一番の原因とわかる。

当然紫外線でもろくなった表面に人の足で削られてしまえば人の足が触れないところより、直ぐに素地がでてくる。紫外線で劣化し難い堅い節部分は色が落ちていないことから見てもそのことが裏付けられる。

木の大敵は紫外線で有り、紫外線が当たりやすいこのような濡れ縁は表面が痛みやすく艶が出ることは少ない。その一方障子戸の内側であれば痛みは少なく艶も出ているところが多かった（屋内写真撮影は不可）。

これを見て思うのはやはり木は無塗装が一番だろう・・・との認識である。削られて艶がなくともその分独特の肌触りの良さがあるから。

それと気に入ったのが、この埋木。木が乾いて雨でまた伸びてを少し繰り返したあとに出来た長年の隙間を丁寧に木で埋めている。こんな些細なことが実は大事なメンテナンスであり、職人の勉強にもなる。どんな風に木が縮んで傷むのか、動くのか・・・。この床はヒノキのようで厚さこそ違うが「緑の家」と同じ素材。

こんなに気を遣っている阿弥陀堂であるが流石に鳥公害に勝てない。鳥が入り込まないように網が全面にかけられており、生物の脅威防止は見栄えより大事になる。住まいでも自然と共に暮らすためにはこれも必要なことと認識している。

両親を見送りこれでこの本願寺に伺うこともないと思うが、機会があればまたその後の成り行きを観察したいと考えている。